遊戲大亂鬥

[閒聊] 富野：AI寫小說如廉價A書 ChatGPT非威脅 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊 (ptt.cc) 

富野由悠季「AIが書く小説は安いエロ本。人間の感度はかぎ分けてしまう」ChatGPTは

エンタメの脅威にはならない

「デジタル社会になって、ＣｈａｔＧＰＴみたいなツールができて、物を調べる必要は

ないのよね、という時代がもう出ています。ですが、それは毎日毎日、飽きずに“いつ

もお世話になっております”っていう文章を書かされている人たちは、ＣｈａｔＧＰＴ

を使えばいいと思うんです。

　けれども創作物をそのツールで考えるようだったら、（その人は）１０年持たないよ

ね。おそらくソースが分かるわけだから、“この文章のきれいさはＡＩ使ってるよね、

お前さん”って、誰でも見抜けると思うようになるのでしょうから……。

　今、ハリウッドのライター組合はＣｈａｔＧＰＴについて著作権のことで大騒ぎして

いるけど、ぼくはそこはあんまり脅威にならないと思いますね」

隨著數位社會的發展，出現了像ChatGPT這樣的工具，

人們不再需要去查找資料，這樣的時代已經到來。

但是，對於那些每天不厭其煩地，寫著「一直受你照顧了」這類定型句的人來說，

我認為他們可以去使用ChatGPT。

然而，如果用這種工具來思考創作作品，（使用者）可能撐不到十年。

因為非常明顯，任誰可以看出來使用了AI，任何人都能夠看出來，

別人會說：「這段文字的展現的文采你是用了AI改的吧」......

目前，好萊塢的編劇工會對於ChatGPT在版權方面引起了巨大的爭議，

但我認為它並不會是太大的威脅。

「ならない、。というのも、人間っていう生身のものが発するものを、ＣｈａｔＧＰＴ

がどこまで読み込めるかっていう問題があるんです。あれはデータ論でしょ？　データ

を判断して、トータルして回答を出していくっていうルートなわけだから、“硬いな”

っていう部分があると思うんですよ。生身のものというのはどこか柔らかいんです」

（在創作方面）AI無法與人類相比。

原因就在於ChatGPT僅能讀取到人類這種有機體所散發出資訊的一部分。

這涉及到數據論，ChatGPT用大數據判斷然後給出綜合回答，

這樣的過程是很「呆板」的，然而有機物某種程度上是更加柔軟的。

「そう、セックス。ポルノだとかエロ漫画だとかをネットで見ているだけの人と、本当

のセックスで気持ちいいってことを知っている人とでは、まるっきりトーンが違うんで

すよ。だから、たとえばチャットＧＰＴで書かれるであろう小説っていうのは、言って

しまえば“安いエロ本”。安物のエロ本。それが匂ってくると思う。

　人間の感度ってのは、実はかなりシャープなんで、そこをかぎ分けてしまう」

是的，用更簡單易懂的譬喻的話，就是性愛。

看AV和在網路上看H漫，和真正體驗過令人愉悅的性行為的人，

感受和氛圍完全不同。

所以若要打個比方。

用ChatGPT寫出來的小說，可以說是『廉價的色情書刊』。

這樣的味道，會散發出來讓讀者察覺。

人類的感受性實際上非常敏銳，能夠細膩地嗅出其中的差異。

笑了，妙喻 XD

老頭說的也沒錯，文字目前還不行

但圖現在用想像力腦補一下就可以吃得很粗飽了（？

→ k960608: 想想我爸的年代兩張印在檳榔盒上的圖就能用了

推 owo0204: 真到分不出來那一天那也沒差了

→ kaj1983: 只要爽，我管他廉價高價

推 ballby: 難說，如果再餵個幾萬遍，搞不好真的會說

推 lovez04wj06: 那寫些看不懂的東西有比廉價A書好嗎？

推 waterjade: 問題在這年頭多少人只寫得出廉價A書這樣

推 ayubabbit: 有不廉價的A書嗎

→ k960608: 就算沒有ai 廁紙創作還不是會跑出來 只是加速進程而已

→ joy82926: 富野專寫莫名其妙的對話 我能理解他的想法www

推 brianuser: 那就夠好了我喜歡廉價的色東西不是每個人都想看大長篇

→ dustmoon: ai遊戲還是色圖根本用不下去

→ Tsozuo: 沒辦法符合作者性癖的東西 是沒辦法讓其他人感到色的