• 遊戲大亂鬥

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

3 年前發表

3872


玫瑰捅你眼

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

真的拜託大家不要單傳梗圖或任何偏激言論,

也請大家釐清文章主旨再留言。


然後謝謝大家,很遺憾的是

我想就跟所有事件一樣,

這件事也會被大家慢慢淡忘,

博恩也得不到一個道歉,

但能讓多一些人看到那些扭曲事實的謊言,

也是我能盡的微薄之力了。


—————正文—————


文長提醒!

嗨各位,首先說明一下個人立場我是超級博恩粉,因為博恩認識了龍龍,也是龍龍粉(在事情發生之前)。


講一下我看過龍龍段子裡面的梗好了,像是閃電雞雞、天筒福星、客家前男友段子裡留著前女友用剩的衛生棉橋段,這些我想沒看過龍龍的人要刻意找出這些有些難度但如果還是被說K粉裝龍粉我就沒辦法了。


那這篇文的訴求主要是討論

 — 博恩、薩泰爾被帶風向攻擊的部分  —

因為大部份的文章都聚焦在老K以及龍龍兩位「當事者」身上,對於被帶風向的薩泰爾以及博恩都是草草帶過,但身為忠實粉絲(每部影片看不下二十次)


我真的覺得帶風向這種做法很噁心以及不公平!所以提出一些比較少人討論的點,希望可以被重視。


(我想到一些東西會補,所以之後點進來可能會跟第一次看的不一樣)


第一點:「炎上那段被刪去的段子」

附上龍龍接受採訪內容(直接擷取影片片段,以免有人說話)

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

這是「龍龍聲稱」在「炎上」已經表明不願被提起的段子。


接下來博恩發澄清影片後,在道歉聲明上原始的段子如下

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

一樣擷取原圖片,但怕字太小幫大家打出來:「不過講到龍龍,你們有沒有發現今天台上少了誰?為什麼薩泰爾這次是派我出來?因為有個孬種根本不敢來,我說喬瑟夫。大家不要覺得這不可能她都可以為了消費客家人去交個客家男友了,為了原住民段子這有什麼難的。」


好的,可以看到出入非常之大… 沒提到龍龍是爛人、沒提到前男友 但許多網友在報導出來時, 已經拿這段大做文章指責博恩。


第二點:「薩泰爾打太極」對老K私下在老男孩直播的言論、炎上事件

龍龍於採訪上稱薩泰爾打太極

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


但博恩的聲明出來後,可以看對話紀錄發現 5/7 針對「炎上」脫稿演出事件

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


這邊可以確定,龍龍知道薩泰爾對老K的懲處了


9月初時,因為炎上結束後,後續老K於直播發言以及其他網路霸凌,讓龍龍覺得不堪其擾,博恩提出座談會的想法,


(這邊有興趣的可以找通聯紀錄看完)

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


龍龍看完後認為內容不是她想要的,—並提出她認為的重點

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


從第3點看到,這邊卻又說「炎上」事件薩泰爾沒有處分了?5/7號的紀錄證明老K確實受到來自薩泰爾的懲處,卻又在9/10說薩泰爾毫無作為?後續也有持續討論處理方式(詳見下一點)卻直接在媒體上說薩泰爾打太極?


第三點:「經紀公司做法」這一點是讓我決定發文的原因,也是讓我覺得最噁心的部份….


9/10-9/14為龍龍與博恩針對座談會討論(詳細一樣在通聯紀錄有)


—9/14下午,龍龍表示經紀人希望與博恩談

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


9/14-9/17龍龍經紀公司出面後,—博恩也將窗口轉至薩泰爾(公司對公司)

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


第一次溝通後,薩泰爾歸納出通話重點

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


薩泰爾提出了4大重點,而康姐只回了一個ok ? 何謂ok ? 針對哪一點的ok ?


再來隔天

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


薩泰爾基於昨天康姐的ok ,提出約時間會面,而這時候康姐才提出「需看過聲明稿」。


從9/14 下午10:27 看完訊息, 一直到9/15 下午 7:43 才提出「需先看過聲明稿」


接下來跑出了龍龍的「專案製作人」。

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


「剛剛」討論,昨天就提出,你們剛剛才討論?最後表明「無法用印」。


而後康姐把窗口轉交為素O

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


薩泰爾再把與康姐溝通過的內容進行轉告

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


這邊態度開始轉變,直言會「有所動作」並稱薩泰爾若有心處理,就會直接給她們看聲明稿,


接下來薩泰爾回應

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


薩泰爾整個過程很積極也希望能「面對面討論」,而且內容「都可以調整」,並未要求見面後雙方直接用印,但星雨還是要求先看過聲明稿。


接下來就是讓星雨聞風喪膽的存證信函

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


其中薩泰爾也不斷強調,希望能「見面討論」。


而星雨的回應是針對存證信函的不滿,且堅持要先看聲明稿。

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


至此可以看出來談判破裂,那讓星雨聞風喪膽的存證信函上面到底寫了什麼呢


存證信函內文

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


完全沒有任何威脅或要提告的部分,只是希望可以見面討論。


之後就是龍龍的新聞出來了,但新聞出來後


星雨是怎麼說薩泰爾的?

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


稱薩泰爾玩雙面手法、粗暴、沒誠意


星雨的藝人雞排妹也在臉書發言

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


暗指某公司沒大人、拒絕溝通


這則採訪影片ㄧ出來,在博恩還沒發澄清影片前,在大家都只聽片面之詞的時候,多少人原本不認識薩泰爾、博恩的人,馬上把他們冠上「噁男」「噁男公司」的標籤?


更不用提原本就討厭博恩跟薩泰爾的人,簡直見獵心喜。


但事實根本不是這樣….


隔天博恩放上了所有通聯紀錄,真相才撥雲見日,


而康姐最後發了一個聲明, 讓我覺得 噁  心  至  極  。


①康姐聲明第一段

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


「因座談會是會拍攝、剪輯和公開播放,因此我司基於保護藝人的立場擔心會造成二次傷害 」


所以上媒體哭訴就不是二次傷害? 媒體不算拍攝? 那影片裡面擺拍是? 還是媒體不會剪輯? 媒體不會公開播放?


然後橘色那段聲明的用意是什麼?哦所以今天博恩雖小是因為妳不是一個「有兒子的媽媽」所以身為男性的博恩被霸凌沒關係?


要不要看妳們「說謊」的報導出來之後, 博恩直接被一大圈網友當箭靶? fb、ig、youtube 湧入一大堆謾罵, 這不算霸凌? 「噁男公司」「薩太噁」「公司倒一倒」 這不算霸凌?


②康姐聲明第二段

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?


老K不願意道歉,而他也僅是薩泰爾「員工」無法對員工下班後的行為做管束,卻在報導上被妳們扭曲的好像是「博恩雙手一攤,沒有要處理」


還有,家純姐姐在臉書上各種發文,下面的留言都在罵博恩薩泰爾,那妳們要不要管一下?

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

??????


再來康姐說,ok是代表已看過,套一句專案製作人說過的話,「如果妳們真的有心要處理,就不會只回一個ok」


③康姐聲明第三段

最噁心的一段

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

「因薩泰爾董事又轉手給窗口」等一下,不是妳們先轉給經紀人的嗎?不是妳們在9/14下午提出「經紀人希望與博恩溝通」嗎?怎麼又變成是因為薩泰爾轉換窗口,而讓你們「感到懷疑」?


說真的,是要懷疑什麼 = = ?


再來聲稱「須謹慎面對」卻要先看過聲明稿才肯見面?我不相信一間公司會不清楚,對外發表的文件,不管是聲明或合約,只要牽涉到雙方公司利益,正常的程序都應該是


見面 —〉雙方討論 —〉內容修改 —〉確定版本 —〉 雙方用印 —〉發布


先給妳看電子檔,誰知道妳們會不會二話不說拿去上報找媒體,就算他今天是「道歉聲明」他也是一份「正式文件」從龍龍的經紀人出面開始,事情已經晉升至「公司層面」,你們想保護你們的藝人,薩泰爾就不能保護自己?


「存證信函讓我司感到害怕,只好訴諸媒體,尋求公義」收到存證信函感到害怕,妳確定妳們是一家公司?薩泰爾被威脅「不先看聲明稿就會有所動作」他們不害怕?還是害怕先喊先贏?


妳們所謂的訴諸媒體,尋求「公義」,就是讓網友們聽著妳們聲淚俱下的謊言,向博恩以及薩泰爾實施網路霸凌?這是妳們要的公義?不要說妳們控制不了網友,在選擇以媒體這種方式公開前妳們就該知道會是這種結果。


「如果最開始就對員工作出真正的懲處」 對懲處不滿意就說不滿意, 什麼叫真正的懲處? 妳認為是懲處才是懲處?


「至始至終沒有想要傷害任何人」 容許我不理性, 這句話真的很噁心, 在媒體上說謊先發制人,把風向帶到網友都在譴責博恩, 再說沒有想要傷害任何人? 要確定欸? 沒有想要傷害任何人, 為什麼不公佈對話紀錄? 為什麼單方面指責薩泰爾不作為? 為什麼要說謊? 為什麼要扭曲事實?

Dcard網友整理出 龍龍,博恩,老K事件 #圖多#文長 更+彩蛋)所以給博恩的道歉呢?

扭不扭曲? 噁不噁心啊? 薩泰爾明明說「不需要當天決定」都可以討論, 而且寄存證信函是雙方無法達成共識後, 星雨威脅會「有所動作」, 薩泰爾才表明會發存證信函以證明「有積極處理」 還不是在媒體上被妳們抹成打太極?


「不知道哪一秒老K又會拍影片攻擊龍龍」不是妳們加油添醋??還是說那四點聲明妳們根本沒看就回人家ok?


噁心,真的很噁心,不要裝一副好人的模樣卻做盡這種齷齪的手段。


以上,為龍龍、康姐於訪談內說謊,以及試圖誘導風向的一切作為。


如果妳們是因為想得到老K的道歉,所以鬧上媒體、指控薩泰爾、施壓博恩,那妳們最後還是沒得到老K的道歉,但如果妳們要聲量,我只能說恭喜,然後我本人發自內心的厭惡妳們。


我不知道我一個小小的粉絲能有多大的力量,


我不像家純,發一篇文就可以帶風向,

我不像星雨,找一家媒體就可以討公義,


薩泰爾需要道歉、老K需要道歉,我從未否認,


但龍龍、康姐,「難道沒有欠博恩一個道歉嗎?」


#題外話#我這樣不會被吉吧有沒有法律朋朋協助一下


來源 : DCARD


僅分享文章,內容不代表本人立場


看完這篇,你覺得...

https://www.league-funny.com/gossiping/article-201074

所有留言

( 目前有 0 則留言 )

有很多話想說嗎?

快點留言的阿豆

今日熱門推薦