遊戲大亂鬥

過往，一旦被告被限制住居，會被認定為包含禁止出國，因此，檢察官或法院，在認為沒有必要羈押的情況下，對人民諭知限制住居處分的結果，也會當然限制他出國的權利。不過，出入國境涉及人民的遷徙自由，比起住居在何地，顯然更為嚴重，所以108年5月之後，立法院重新修訂了刑事訴訟法，將限制出境、出海的條件明確化，確保人民的權益，也杜絕爭議。

依新修訂的刑事訴訟法，被告犯嫌重大時，只要無一定之住居所、有相當理由足認有逃亡可能，或有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或串證人的可能時，檢察官或是法官都可以限制出境、出海。

除此之外，如果檢察官或法官認為沒有羈押必要，而裁定交保、責付、限制住居時，也可以一併禁止出境出海。對比交保、責付、限制住居沒有一定的法定期限，禁止出境、出海畢竟更為嚴重，程序接近羈押，原則上不得超過8個月，如果要延長還必須附上書面理由才行。

但如果是輕罪，比如只能處以罰金或拘役的情況，因為刑事訴訟法規定這種案件，被告不一定要親自出庭，既然也沒有必要確保他到場，那也就當然不能限制他出國或出海了。

來源 網頁