遊戲大亂鬥

其實主要原因只有一個，guma的續約問題。

首先肯定一點就是t1今年年底肯定不會續約guma了，因為年底faker合同也到期，t1最高優先級永遠是faker。但兩連冠導致陣容整體薪水也在膨脹，重點是t1作為自負盈虧的俱樂部已經連續虧損四年了，雖然是lol屆職業和商業都最成功的俱樂部，雖然虧損逐年降低，但也別忘了隊伍同期拿了兩連冠和ewc，靠營銷zofgk在商業上也取得了成功，即便如此虧損也依舊不少。所以對t1管理層來說在商業方面已經開始成熟情況下想進一步削減成本，那就只有從隊伍支出成本占比最高的選手薪水下手。

所以去年t1對四小只續約的處理方式就是想在保留即戰力和滿足粉絲情懷的情況下，先確定隊內最重要的節奏發動機野輔，oner最好商談，兩三分鐘搞定；keria是未來的隊長，給到超出了k本人預料的頂薪。確定野輔後就是上下兩打手，對zeus和guma兩人t1的續約處理也基本是一樣的，想靠頂尖中野輔框架+兩冠隊友+青訓情懷“綁架”兩人留下，但對待兩人方式也有區別。對zeus給出非頂薪的長約說明t1確實想把zeus長留的，也明白zeus的戰術價值，但財力更強+誠意更足+陣容不遜色的hle讓t1計劃落了空；但同時對guma只有一年短約則表明t1想在ad位作出改變的想法了，續約guma更像是為粉絲和營銷zofgk作出的“妥協”，guma被“綁架”點頭接受的一年短約，管理則想在guma一年合同到期後，換為薪水更低的青訓選手以節省開支。

第二點是t1為什麽只在ad位動刀呢，這就要涉及遊戲內的問題了。縱觀歷年S冠其實平均來看ad位都是比賽影響力最小的位置，也是五人中對選手大局觀和比賽經驗需求最小的位置，但這個問題是遊戲性質而並非選手個人導致的。ad對線看輔助團戰看隊友，很多時候ad表現好與其說ad選手強不如說隊友搭台子的能力強。但同時ad位也是對選手反應能力要求最高的位置，團戰中雙方都盯著生存能力最差的ad，就需要ad靠個人反應化解。所以綜合來說，對一支成熟隊伍來看改變ad位是影響最小、啟用年輕選手效果反而可能更好的一種選擇。

至於為什麽t1會在今年就輪換ad給smash機會呢，是因為遊戲版本和smash個人成長。從去年巢蟲出現+地圖改動導致頻繁換線、再到今年拳頭強行幹預換線但懲罰時間過後依舊會換線+全局bp的多重影響下，雙人路對線時間減少，對線弱勢的下路組合可以通過換線來穩定發育，越來越多團戰強勢ad和硬輔可以登場。guma和smash兩人特點相反，guma對線強團戰弱，smash對線弱團戰強，在確定guma到期要啟用smash的情況下，再結合遊戲版本，所以t1管理層作出了提早讓smash出場來培養一線隊的能力和經驗，這樣既維持了戰力又吃到smash青訓合同的紅利。

其實t1管理層在23奪冠後召回kkoma就在為之後的建隊作規劃了，因為kkoma和faker關系不錯、在隊內影響力不小，可以更好管理（拿捏）選手。很多人認為kkoma討厭guma、盯著guma和smash兩人任何一點失誤不放、把隊伍失利歸咎於ad位的，屬實沒必要。kkoma只是管理層的黑手套和背鍋人，guma和smash也只是聽隊伍安排想好好打比賽的選手。

但管理層作出輪換ad的選擇也沒什麽問題，就像nba王朝球隊要受工資帽限制一樣，電競俱樂部王朝隊也要受到商業變現市場的限制，削減成本不得已為之。但管理層在對zeus和guma續約中對功臣選手展現出的缺乏誠意、不尊重，和在選手粉絲互相攻擊間不僅不調和反而暗戳戳激化的態度才是最大問題

- 這事愛刷韓網的人可能才有印象。guma韓國輿論糟糕類似“信任危機”。

guma一直不擅長ez卡莎澤麗，但每次世界賽版本很舒服，韓粉認為他“運氣好”“英雄池短板是隱患”，因為zeus並不是一直能c能兜底的，韓粉希望guma改善短板承擔起adc最本職最重要的輸出責任。當時guma人氣比zeus高，韓粉罵zeus更多。總之22年起韓粉時常提醒guma盡快練好。24年狀態低迷時大家都被罵，夏季賽guma公開承認短板問題，並承諾會練好ez，還說“我會克服一切，因為證明自己是超級明星的宿命”。

今年全局bp之下短板問題無法再忽視，教練組下放guma去練，但1賽段後上場還是沒選ez卡莎。全局bp之下不可能只選偏愛的角色。所以韓粉認為他“不努力”“不遵守承諾”“場外節奏多”“職業態度差”，甚至還有說“詐騙犯”的。

打gen第二局我很期待他選ez，因為他rank練了ez卡莎、沒太玩飛機，可他先選飛機把ez放給了ruler。

  - 分析得隊，所以以前T1雞蛋的比賽，下路兩個人就是無腦選壓線強的組合，這樣效果不錯，但是也限制了輔助的多樣性。

現在全局BP，雞蛋真是沒太多用了

- 首先T1 LOL分部是盈利的，其實只要T1 把其他不賺錢的分部砍了，T1財報瞬間就變成盈利了

  - 不只是這麽個原因，之前有看過一個報道，t1去年的運營成本是244億韓元，不到250億韓元。但是t1的營收是大幅度上升，49%的提升，銷售盈利490億韓元，就算是這樣最後還是虧了88億韓元。那我就想問這中間490-244=246，246億的營收最後還能虧損88億，那我就想問了，這將近300多億的款項到呢了？總不能全是投資失敗吧。更牛逼的是faker的薪資是不用t1自己運營出的，他的薪資絕大部分是sk直接出的。t1過去三年這麽好的成績，運營成這個鬼樣子，管理層有不可推卸的責任

- 這種說法就是純搞笑，姑媽也就卡莎和ez抽象了一點，就說姑媽英雄池有問題，那司馬師呢，除了ez卡莎，其他全是一坨，這就不會綁架隊伍bp了？照這個ad來，以後人家放給你卡烈，t1都不敢選

  - 見過支持guma的粉絲對“不會”兩個字敏感的，但都沒你這種事到如今還無法面對英雄池問題的誇張。guma的對手始終都是他自己，smash只是一個抓住了競爭機會的新人，你可以噴教練組為什麽要給新人機會、為什麽不讓guma以賽代練，但你噴smash再多都改變不了guma上場發揮不佳的事實。只希望guma不像你一樣逃避現實，擺正心態完善自己。

  - 蛋仔粉絲真的抽象，他自己都承認自己英雄池有問題了，我還記得以前寧肯造謠k中專不會露露，也不承認蛋仔不會澤麗

- 我一直覺得這才是一個t1粉或者faker粉絲該有的想法，但凡是從22年看lck聯賽看到現在的t1粉絲，對雞蛋真的是感情覆雜，他聯賽內的表現除了22年首發的春季賽，其他時間真的是很抽象，t1聯賽內打的很掙紮的一個問題就是，t1的後期團戰總是拼不過gen和hle，造成這個問題的原因有很多，oner的前期gank節奏，Keria的視野問題，但具體到團戰是t1的雙c輸出總是很不穩定，要麽突然被開先死一個，要麽就是站位不對，團戰開起來輸出跟不上，作為faker粉絲，我對faker有很高的濾鏡，憑什麽faker既要負責開團又要負責輸出，這對站位和時機的把握要求極高，他已經快30了，可是團戰的壓力還是集中在他一個人身上，有時我情願他像Chovy一樣悶頭苦刷，後期出山這樣玩最輕松了。再看聯賽內的雞蛋，他團戰的時候到底有什麽用呀，團前經常暴斃，就算不暴斃，走了半天位，天天選個手很長的ad半天也沒見a幾下，團戰嗅覺和站位是在太差了，就像根本沒這個人，我很想吐槽了，但是發現國內的輿論好像完全不一樣，好像是只看世界賽一樣，世界賽guma表現比較好，我個人覺得最大原因是野輔前期節奏拉滿不迷路了，整個比賽一直處在t1的運營節奏里，很少被對面掌握主動，guma只要跟著轉線推塔拿資源，團戰有宙斯遊龍，他就很自然而然的贏了比賽，實際上他到底做了什麽決定比賽的事情嗎？那幾個所謂名場面吹上天也是錦上添花罷了，除了22年世界賽我真的替guma不值得外，其他時間真的我很難恭維。

  - 但不可否認姑媽的運氣，s11ez退環境，月男強勢，他踢掉了teddy，s12澤麗退環境，s13澤麗卡莎退環境，團戰輸出不夠來了個宙斯，今年全局bp加宙斯離隊導致了他坐飲水機。如果真要練，這麽多年了，早就練好了

虎撲

姑媽腳色池有問題，但同時學弟實力看起來問題更大啊